标签：指纹识别技术

欧菲科技(Ofilm)在2019年6月29日对外公告，南昌市产盟投资管理有限公司同意先支付10亿元人民币预付款，以增资或持股转让之法持有欧菲集团内的相关公司股权，对近日陷入资金链困境的欧菲科技而言，无疑是雪中送炭的好消息。

事实上，指纹识别技术已于2019年大量转进至光学、超声波等较高毛利及单价的FOD方案，欧菲身为指纹识别模块产业龙头，将有机会度过此次财务危机后大啖FOD商机，整体FOD市场规模也因相关厂商产能扩充及价格快速滑落，而在2019年呈现爆发性成长。

华米维欧领军，三星接力推升FOD市场规模

2017年iPhone Face ID问世后，指纹识别产业的未来性受到许多行业内外人士质疑，但在中国四大品牌——华米维欧（华为、小米、vivo、OPPO）于2018年接连推出FOD指纹识别机种后，除让世人看到中国品牌已具有引导手机产业趋势的高度外，也确定FOD规格将在手机圈内持续发光发热。

2019年初三星于自家S系列、A系列导入FOD规格，各模块厂商也相继宣布产能扩建，除已炙手可热的光学FOD模块产能外，业成光电和欧菲科技都有望将2019年新兴的超声波FOD指纹识别技术月产能，各自扩增至400～500万套来因应三星及其他潜在客户，在各Android品牌确立高阶机种搭配FOD指纹技术及OLED面板策略下，以及上游FOD指纹识别芯片、模块产能确保无虑后，2019年搭载FOD指纹识别的智能型手机数量将达2.6亿支。

LCD版本的FOD机种短期内尚难普及

细看2019年Samsung和中国四大品牌的旗舰/高阶机种配置，FOD指纹识别技术和OLED面板规格已基本绑定，而FOD技术尚因只能搭配OLED面板，导致2020年后FOD技术成长空间将只能随品牌增加OLED面板的导入而些微成长，估计2020年FOD年成长率将从2019年760%下滑至60%左右，促使相关厂商因看到这样的限制而积极投入适用于LCD面板的FOD技术。

即使友达、京东方等众面板厂积极投入In-Cell和感光膜等技术，然其技术成熟度和良率却难在短期内速成，加上LCD机款本就属于对成本敏感度较高的价格带，LCD机种恐难以负担此类新技术的初期导入成本，因此估计2019年将仅会有少数LCD机款导入试水温，真正的普及当需等到2020年之后。

如果说2018年是异形屏和全面屏手机做主角的一年，那么2019年必然是属于屏下指纹手机爆发的一年了。随着屏下指纹技术的成熟和成本合理化后，屏下指纹解锁的应用就像雨后春笋一般出现，几乎成了现今中高端机型的标配了。近日更是应用到了高性价比的千元旗舰realme上。

百花齐放自然是好事，但是也有不少人发现屏下指纹识别质量也有参差。借着这个契机，我们决定做一期屏下指纹识别横评，从内至外全方位客观测试并点评时下热门带屏下指纹识别技术的机型，看看效果是否真如宣传那样牛逼。

测试机型简介

这次我们挑选了四台时下热门的屏下指纹识别机型，分别是华为P30、三星A70、OPPO Reno、三星S10+。每款机型的配置我们就不多赘述了，相反我们需要好好介绍一下它们的屏幕质量和参数。因为屏下指纹识别技术和手机屏幕质量本身是息息相关的，让我们先介绍完屏幕再作深入探讨。

首先是华为P30，它配备了一块6.1英寸的OLED水滴全面屏。官方宣称这块屏幕采用了9层纳米真空光学镀膜工艺，在实际体验过程中，手指和屏幕接触还是相当顺滑的。P30在指纹识别方面，采用了屏下光学指纹识别方案。

其次是三星S10+，它配备了一块6.4英寸的超感官Dynamic AMOLED曲面全面屏，官方对这块屏幕非常骄傲，称屏幕在基材、寿命、亮度以及色彩方面都有全面提升。在指纹方面，三星S10+搭载了专属的超声波屏下指纹，利用超声波脉冲，检测指纹的3D纹理解锁。

然后来到OPPO Reno，它配备了一块6.4英寸康宁第六代大猩猩玻璃AMOLED屏幕，屏幕做到了无刘海，不愧为真全面屏手机。指纹解锁方面，OPPO Reno采用的是光学屏幕指纹解锁方案，官方称全面升级结构和识别算法，采用补偿式投光方案，让整个区域亮度均匀。

最后是三星的A70，它配备了一块6.7英寸的Super AMOLED屏幕。指纹识别方面，A70同样拥有屏下指纹识别技术，不过解锁方案并不是S10+的超声波屏下指纹解锁，而是市面上最常见的光学屏幕指纹解锁技术。

屏下指纹识别，屏幕也是关键

近年来无论是消费者还是厂商们，都在疯狂追求屏占比高的手机外观。这个时候就有一个矛盾的问题出现，传统的指纹识别技术会明显影响到高屏占比的设计发展。无论是前置还是后置的电容指纹识别模块，都不利于打造唯美的全面屏手机。所以砍掉传统指纹识别技术是大势所趋，屏幕指纹解锁技术就应运而生了。

所谓的屏幕指纹识别技术，就是通过手指按压在屏幕上，由屏幕下方的指纹识别模块采集指纹信息进行比对，而进行解锁的新技术。现在市面上的机型主要采用了超声波、光学指纹识别技术，可以穿透各种不同的材质，从而达到识别指纹的目的。

和传统指纹最大的区别，就是不用和指纹识别模块进行直接的接触，这时候屏幕就成了最重要的媒介了。毕竟屏幕、玻璃和面板的材质、厚度、通透度等参数会直接影响到屏幕指纹识别模块的采样质量。

既然这是一期屏下指纹横评，理论说完后，就进入实践测试阶段了，我们针对屏下指纹识别的特性设计了几个关卡让被测机型进行比拼，得分计算方式是：根据各环节的第一名得4分，第二名得3分，第三名得2分，第四名得1分，然后经过综合计算每台机型所得总分来决胜负。话不多说，马上公布测试结果。

Round 1:指纹采集

指纹采集的过程中，一般分为手指核心范围的录入和指纹附近范围的录入两个步骤的，所以我们也针对每款机型分别记录了次数。在核心范围录入次数来说，华为P30所需录入次数最少。而最多则是三星S10+。而指纹附近范围录入次数最少的是三星S10+，最多的是OPPO Reno。得分方面按照总录入数进行评分，录入次数越少则得分越高。虽然指纹采集并不是直接影响解锁质量的环节，但是也可以让大家作为一个参考。

得分：

1. 1、（华为P30总录入次数：15次）4分
2. 2、（三星S10+总录入次数：15.5次）3分
3. 3、（三星A70总录入次数：16.5次）2分
4. 4、（OPPO Reno总录入次数：19.5次）1分

Round 2:解锁速度

从解锁速度方面来看，毫无疑问，华为P30解锁用时占了绝对的优势。OPPO Reno和S10+紧跟其后，时间用时最长的是三星A70。如果从屏幕指纹解锁原理方面来说，则是两款非三星机型的光学识别方案名列一二名，而三星机型的超声波和光学指纹分别位列三四名。

得分：

1. 1、（华为P30平均速度：0.223秒）4分
2. 2、（OPPO Reno平均速度：0.33秒）3分
3. 3、（三星S10+平均速度：0.523秒）2分
4. 4、（三星A70平均速度：0.739秒）1分

Round 3:干指解锁

在干手指解锁成功率关节的数据可以看到，华为P30和OPPO Reno两位同事分别十次的测试中均成功解锁，解锁成功率达100%。而三星S10+则有一次解锁失败，解锁成功率为95%，三星A70有4次解锁失败，解锁成功率为80%。

得分：

1. 1、（华为P30干指解锁成功率：100%）4分
2. 2、（OPPO Reno干指解锁成功率：100%）4分
3. 3、（三星S10+干指解锁成功率：95%）2分
4. 4、（三星A70干指解锁成功率：80%）1分

Round 4:湿指解锁

在湿指解锁成功率测试环节数据可以看到，主打湿指解锁的三星S10+和华为P30的解锁成功率为100%，OPPO Reno的解锁成功率为90%，而三星A70的解锁成功率为50%。

得分：

1. 1、（华为P30湿指解锁成功率：100%）4分
2. 2、（三星S10+湿指解锁成功率：100%）4分
3. 3、（OPPO Reno湿指解锁成功率：90%）2分
4. 4、（三星A70湿指解锁成功率：50%）1分

Round 5:油指解锁

在油指解锁环节，我们会在录入过指纹的手指上涂上植物油，然后进行全覆盖的按压解锁。在测试数据可以看到，华为P30的油指解锁成功率为100%，OPPO Reno和三星S10+分别以95%和90%的解锁成功率分列二三名，最后的名次则是三星A70的70%解锁成功率。

得分：

1. 1、（华为P30油指解锁成功率：100%）4分
2. 2、（OPPO Reno油指解锁成功率：95%）3分
3. 3、（三星S10+油指解锁成功率：90%）2分
4. 4、（三星A70油指解锁成功率：70%）1分

Round 6:半按解锁

最后来到半按指纹解锁成功率的测试环节，测试过程为录入过的指纹按压屏幕时候只放置一半的指纹信息在屏幕显示位置。简单说就是屏幕显示的指纹录入区域里，我们的手指指按一半，另一半是按压在区域外面的。然后测试下来可以看到，华为P30和OPPO Reno解锁成功率都为100%，紧随其后的是三星S10+的90%解锁成功率，最后则是三星A70的25%的解锁成功率。

得分：

1. 1、（华为P30半按解锁成功率：100%）4分
2. 2、（OPPO Reno半按解锁成功率：100%）4分
3. 3、（三星S10+半按解锁成功率：90%）2分
4. 4、（三星A70半按解锁成功率：25%）1分

综合赛果

经过六轮测试后，根据各项得分综合后的赛果如下：

得分：

1. 1、华为P30总得分：24分
2. 2、OPPO Reno总得分：17分
3. 3、三星S10+总得分：15分
4. 4、三星A70总得分：7分

结语

从总分可以看到，华为P30以压倒性的分数位居第一，而OPPO Reno以2分之差领先三星S10+，排名最后的则是三星A70。虽然各环节对于屏幕指纹解锁的测试权重不一，但是我们测试已经是做到公平竞赛了。并且得分已经尽可能地直观呈现出四台智能手机的屏幕指纹解锁的差距。

值得一提的是，目前市面上绝大多数的屏幕指纹解锁机型所采用的方案都来自汇顶科技、神盾科技和高通指纹解锁方案。而这次横评被测试机型中刚好就覆盖了这三个不同的屏幕指纹解锁方案的厂商，可以透露下，华为P30和OPPO Reno都是采用了汇顶科技的光学屏幕指纹解锁方案；而三星S10+则采用了高通的超声波屏幕指纹解锁方案；三星A70则采用了神盾科技的光学屏幕指纹解锁方案。

从结果导向来说，无疑汇顶科技的解锁方案在目前来说是相当成熟的，无论什么场景下的解锁成功率还是速度，都得到了客观事实的认可。相较之下，高通超声波屏幕指纹解锁技术在湿指解锁方面有一定优势，但是在综合环境下还是略显逊色。而神盾科技的解锁方案则显得还有比较大的进步空间。虽然三者在解锁速度上都是毫秒之差，但是这在日常使用中的体验却差天共地了。

全屏幕手机带动屏幕下指纹（In-Display Fingerprint）辨识技术快速发展，目前两大屏幕下指纹辨识技术包括光学式屏幕下指纹辨识和超音波屏幕下指纹辨识，都有品牌大厂正式导入，相关供应链也已经成形。不过，还有一种由 TFT LCD 液晶面板厂商主导开发的新型 FoD（Fingerprint on display）屏幕下指纹辨识技术也正积极酝酿。

屏幕下指纹辨识渗透率提升，最快 2021 年挑战 3 成

有机构预测，屏幕下指纹辨识技术发起于 2018 年，预计在今年会有越来越多可行技术陆续导入商品，并陆续被检验，最快在 2020 年，渗透率可望快速提高 ，预估 2021、2022 年屏幕下指纹辨识在手机屏幕渗透率可能挑战 3 成。以全球手机市场规模 16 亿支来看，将有超过 5 支手机导入屏幕下指纹辨识技术。

超音波、光学式屏幕下指纹辨识，供应链各自成形

现阶段两大屏幕下指纹辨识技术，包含超音波（ultrasound）屏幕下指纹辨识技术和光学式（optical imaging）屏幕下指纹辨识技术，从上游芯片厂商到下游主推的品牌大厂，供应链已渐成形。

其中，超音波屏幕下指纹辨识技术由通讯芯片大厂高通和触控解决方案大厂 GIS-KY 业成科技合作开发，中国欧菲光与高通技术授权同时推广，并获得三星旗舰机种导入，虽然结构简单，但制造技术难度较高、成本也较高，初期锁定高阶手机，接下来往中高阶扩展的方向确立。

光学式屏幕下指纹辨识技术因为技术难度较低，目前上下游供应链投入的厂商最多，在华为、OPPO 等等中国非苹厂牌手机大厂的导入下，应用发展速度看来也最快，有机会从高阶、中高阶、甚至中阶市场同步展开。

主要光学式屏幕下指纹辨识技术上游 IC 芯片供应商包括联发科转投资的汇顶、中国厂思立微、台厂神盾、敦泰等等，OLED 面板有中国众多面板厂可供应，光学镜头主要切入者则包括新巨科、先进光、大立光、玉晶光等。

TFT LCD 整合 FoD 屏幕下指纹辨识，提高附加价值

不过，不论何种屏幕下指纹辨识技术，都必须制作于 OLED 面板结构下，若 TFT LCD 面板厂商仅能提供 TFT LTPS 背板，这对于现存庞大 TFT LCD 面板产能来说，就算厂房设备都已折旧完毕，对厂商来说效益也有限。因此，如何提高中小尺寸面板、手机面板的附加价值，是 TFT LCD 面板厂当前重要课题。

为了维持生存空间，同时提高既有 TFT LCD 手机面板的附加价值，事实上，已经有几家 TFT LCD 液晶面板大厂，包括深天马、友达近来积极投入整合在 TFT 背板上的新一代 FoD 屏幕下指纹辨识技术，亦即直接在 TFT 背板上加制一层 TFT image sensor。

虽然多加这一层 image sensor 在 TFT LCD 背板上，估计可能要让面板制程再多出 10 道光罩，若以现在 OLED 背板 LTPS 就已经 10-15 道光罩来看，再加上 10 道光罩制作 image sensor 可能导致良率太低。但若以 a-Si 做为背板再加上 10 道光罩来制作 image sensor，或许有机会让良率问题的影响降低，并逐渐展现 TFT FoD 屏幕下指纹辨识技术的优势。

集邦咨询分析师陈彦尹指出，自iPhone改采Face ID技术以后，智能手机指纹识别市场仅剩安卓阵营独挑大梁。另外，虽然各手机品牌并没有如外界最初所担心，在所有机种都采取“弃指纹识别，改人脸识别”的策略，然而，市场上确有部分品牌商针对成本最敏感的入门级机种上，仅采用以算法执行“人脸解锁”的功能，舍弃成本较高的指纹识别模组，而实际上面对使用移动支付时仍须靠传统数字或图形解锁以确保信息安全问题，但这样的手机产品会侵蚀电容式指纹识别的部分市场占比。

尽管Face ID的推出一度让外界担心众指纹识别相关业者的未来发展，但随着新思(Synaptics)、汇顶(Goodix)于2018年推出光学FOD方案，除能兼容手机的全面屏设计外，成本上也较具优势，不少手机品牌厂因此竞相投入此技术的导入，再加上三星于2019年初发布搭载高通(Qualcomm)超声波FOD方案旗舰机种，因此预估2019年搭载FOD技术的智能手机数量将有望超过2亿支，其中光学及超声波方案占整体FOD技术市场比重分别约82%、18%。

以整体手机指纹识别市场发展来看，若苹果未来没有计划重新导入指纹识别技术，那么手机指纹识别技术的渗透率要至2021年才有机会突破七成。

同时，相关业者当前正致力开发能适用于LCD屏幕手机，及具备大面积感测能力的FOD指纹识别技术。由于上述技术需要在TFT玻璃基板上制作sensor，有别于现行是以Silicon基板为主，集邦咨询认为，这样的技术转变将会对当前主要供应商如汇顶(Goodix)、神盾(Egis)、FPC等业者造成一定的影响，反观已具备面板相关技术及深厚供应链关系的显示驱动芯片业者则有望切入指纹识别市场。

 

全球智能手机龙头三星新款旗舰机Galaxy S10系列上市后，两岸销售报捷，其中，中国大陆市场上市不到半个月，已销售超过50万支，市占率从原本1%，跳升至3.6%，台湾地区市场买气也出乎电信业者预期，优于前一代的S9系列机种。

三星电子手机通讯事业部总裁高东真日前透露，S10在主要市场的初期反应「正面」，而且在中国市场销售情况良好，有信心可逆转近年在中国大陆智能手机市场销售下滑的颓势。

外电披露，S10系列本月8日于中国大陆上市后，已创下三星「登陆」以来最佳纪录，市占率正节节攀升，打破过去三星在当地市场屡遭挫败的困境，显示S10系列的创新功能颇受中国大陆市场欢迎。

法人表示，过去中国大陆消费者普遍比较钟爱华为、小米、OPPO等自家国产手机，外商仅苹果能站有一席之地，三星则是较为弱势，如今新机却成功逆袭当地市场，令不少分析师感到相当意外。

无独有偶，S10系列在台湾地区市场销售也开出红盘。电信业者指出，S10的销售量是过往三星推新机时的两倍，显示出两岸消费者对三星新机都十分青睐。

据悉，Galaxy S10的前后镜头模块由大立光供货，超音波屏下指纹辨识模块则是GIS负责，二家业者目前正全力赶货给三星，期盼能在淡季中挹注业绩表现，藉此抢搭这波商机列车。

此外，由于S10为全球首款搭载超音波式屏下指纹辨识技术的智能手机，因此备受市场关注，目前GIS正全力出货中，若未来S10销售超乎预期，则有机会获得追单。

法人表示，S10中的超音波式屏下指纹辨识技术由高通提供核心算法，GIS提供模块，而高通日前已宣布下半年将推出第二代超音波式屏下指纹辨识技术，辨识面积将倍增，将有助于GIS未来抢得更多订单。

据悉，屏下指纹辨识是将触控模块藏在显示面板下方，透过算法，让使用者能在显示面板上某一区域即可进行指纹辨识，此技术能让智能手机品牌厂实现真正的「全屏幕」手机，也可有更弹性的产品设计空间。

科技产业的年度盛事MWC(世界行动通讯大会)上，各行动设备相关厂商及供应链厂商，无不抓紧机会向外界大秀自家引以为傲的最新成果，包含折叠式手机、5G应用、手机多镜头、屏下指纹识别、高效能处理器等众多议题值得关注。

其中，屏下指纹识别(Fingerprint on Display，FOD)技术在2018年缴出亮丽成绩单后，2019年屏下指纹识别技术即将大量爆发。

屏下指纹识别两大阵营狭路相逢，兵马相接

Android龙头大厂Samsung率先发布2019年Galaxy系列10周年旗舰机种，S10+、S10与S10e 3支手机采用现今手机产业的顶尖配置，分别搭载6.4寸QHD、6.1寸QHD、5.8寸FHD的AMOLED面板，其中S10+及S10更是领先业界，配置自2017年起便不断被业内热议的超声波屏下指纹识别技术，使大家不禁联想，超声波技术未来将被广泛采用于顶尖旗舰机种上。

source：vivo

超声波识别技术于2015年问世，2016年开始先后被小米、乐视、荣耀等品牌导入并商用，2017年底Qualcomm与vivo携手发布基于超声波原理的屏下指纹识别技术，在酝酿超过1年的MWC 2019上，该技术终于成功在手机大厂Samsung的旗舰机种上商用，因此2019年除了可说是超声波指纹识别技术的新里程碑外，也因为其他如小米等中国品牌持续采用光学式屏下指纹识别技术，两大阵营终于能在2019年以实际量产机种一分高下，是以2019年是指纹识别技术的重要分水岭。

超声波屏下指纹识别技术是否只是昙花一现？

事实上，超声波指纹识别技术在尚未商用前，便不断被拿来与光学式屏下指纹识别技术比较，身为超声波技术的代表厂商Qualcomm，不断强调其效能明显优于现行市面量产的光学式屏下指纹识别技术，除先前强调的不易受到脏污、湿手指干扰外，Qualcomm此次也特别提到面板老化等因素。

然而，超声波屏下指纹识别技术虽在原理上具备上述优于光学原理的优点，但从目前产业内的供应厂商数量、整体技术成熟度与成本，以及光学阵营也会持续推出新一代屏下技术等因素考量下，超声波指纹识别技术虽成功搭上2019年初Samsung S系列旗鉴机种，其后续发展还要密切关注如Samsung Note系列或其他中国品牌的导入状况。