世界先进董座:2020半导体 保守中带乐观

世界先进董座:2020半导体 保守中带乐观

晶圆代工厂世界先进董事长方略19日受访时表示,2019年对半导体及全球产业都充满挑战,对世界先进来说,虽然大环境不好,但前三季还是获利。他研判2020年大环境不确定因素仍存在,但新加坡厂加入营运,可将迎来新的成长机会。

方略表示,虽贸易摩擦等变数仍在,国际货币基金(IMF)也下修2020年全球GDP成长率至3.0%,但看好5G及人工智能(AI)等新应用,会为半导体产业带来新的成长机会,他对半导体市场看法保守中偏向乐观。

方略强调,并购的格芯(GlobalFoundries)新加坡厂是公司的第四座8英寸晶圆厂,新厂的加入让世界先进更国际化,客户对此收购案都非常肯定。新加坡厂正式加入后,期望有一波大幅成长,让世界先进继续维持成长动能。

在提及景气看法时,方略表示,IMF下修明年全球GDP成长率,半导体产业又跟全球GDP几乎贴着走,连动性高,若GDP下修又缺乏杀手级应用的话,影响不容忽视。不过,5G及AI的新应用有机会在2020年带来新商机,能帮助半导体产业跟全球经济走势、全球GDP脱钩。整体而言,他对于来年的景气看法虽保守,却仍有乐观的期望。

此外,方略还说,现在8英寸晶圆代工产能中,包括0.18微米等产能仍吃紧,以趋势来看,包括金氧半场效电晶体(MOSFET)等分离式元件,由4英寸或6英寸厂改到8英寸厂生产趋势明确,国际IDM厂不再增加自有产能,也会扩大委外代工,8寸晶圆代工产能依旧是吃紧状态。

格芯宣布提供系统SoC安全解决方案,防止针对IP非法威胁

格芯宣布提供系统SoC安全解决方案,防止针对IP非法威胁

晶圆代工大厂格芯(GlobalFoundries)于16日宣布,将与Arm合作藉由基于格芯旗下FD-SOI的22FDX平台,为蜂巢式物联网应用程序提供安全的系统SoC解决方案。

格芯表示,随着逆向工程和其他对IP的非法威胁与日俱增,必须使用包括加密核心、硬件信任和高速协议引擎等方式的硬件安全IP解决方案,以求在基础上保护复杂的电子系统。而格芯的22FDX平台具有Arm CryptoIsland芯片安全隔离区,提供同芯片和硬件安全的解决方案,可将前端模块(FEM)、射频(RF)、基带、嵌入式MRAM和加密功能轻松整合到一个物联网SoC中,同时大幅度降低成本。

对此,Arm新兴业务副总裁暨总经理Vincent Korstanje表示,世界上有数十亿台设备产生关于智慧城市、农村环境和数位转型行业的数据,为了提供正确的洞见,安全性是不可或缺的。设计行动装置和物联网应用程序的客户将受益于格芯的22FDX高度整合、高效能平台的CryptoIsland技术,因其提供全新等级的安全性,而其易于部署的特性将反映在成本比例上。

而格芯工业与多重市场副总裁Ed Kaste也指出,有这么多物联网的渠道,再加上网络攻击防御的重要性与日俱增,相信未来几年,芯片安全对业界和客户会越来越重要。运用格芯的22FDX平台和Arm强大的CryptoIsland安全子系统,可以为共同客户提供高度整合的安全解决方案,这将突破蜂巢式物联网以往的水平,为蜂巢式物联网应用程序提供新的安全识别功能。

格芯指出,旗下的22FDX提供快速的产品解决方案,包括符合硅标准的IP。目前,格芯在德国德勒斯登一号晶圆厂,透过最先进的12吋晶圆产线,开发22FDX安全解决方案。

台积电与格芯专利侵权战 双方损失如何最小化为观察重点

台积电与格芯专利侵权战 双方损失如何最小化为观察重点

自格芯2019年8月26日在美国与德国提出对台积电的侵权诉讼后,各界都在关注台积电的应对策略。而在美国时间2019年9月26日,美国国际贸易委员会正式基于格芯的侵权申诉,对包含台积电在内的22家半导体厂商启动337调查,似乎也促使台积电加快应对脚步,采取正式的法律手段以捍卫自身权益。

2019年9月30日台积电正式对格芯提出侵权诉讼,至此,过去全球前两大晶圆代工厂或将正式对簿公堂,掀起市场对双方策略布局的诸多讨论,也让晶圆代工产业再次增添话题性。

台积电提出诉讼反击格芯,然而和解方案或许对双方影响最小

根据台积电公布的新闻稿,台积电于2019年9月30日在美国、德国及新加坡三地对格芯提出多项专利侵权诉讼,控告格芯侵犯台积电涵盖成熟及先进制程技术核心功能的25项专利,涉及技术包括FinFET设计、浅沟槽隔离技术、双重曝光方法、先进密封环及闸极结构,以及创新的接触蚀刻停止层设计等,这些技术广泛应用在40nm、28nm、22nm、14nm及12nm等制程。

此外,台积电此诉讼中亦要求法院核发禁制令,禁止格芯生产及销售侵权的半导体产品,以及对非法使用台积电半导体专利技术与销售侵权产品的格芯寻求实质性的损害赔偿。

对台积电而言,提出侵权诉讼举动不单是台面上的反击,更有机会迫使格芯评估彼此在冗长诉讼过程可能造成的损失。

目前台积电未公布确切侵权的专利号码,但从专利包含的技术层面来看,与格芯提出的颇有些相似之处,因此在侵权判断上可能会依循相同的逻辑或判断原则,代表若一项专利侵权胜诉,相对应或类似的另一项专利也有胜诉可能,反之亦然。

如此一来,或许较难定义出绝对的胜利者。假使这类情况出现,不管对格芯或台积电都将会是两面刃,损伤对方战力的同时却不一定能利己,有鉴于此,双方寻求和解或互相撤销告诉的机会就可能增加,将彼此的损失做最小化处理方为上策。

台积电与格芯诉讼涉及重点制程,若出现利益伤害则竞争对手或有受惠可能

分析双方提出诉讼涉及的制程范围来看,格芯瞄准台积电的主要是极具产品竞争力的制程,即28nm、16nm、12nm、10nm及7nm,在2019年第二季占比达45%,尤其台积电7nm业绩良好,产能持续扩增,估计28nm以下制程营收占比将持续上升,是格芯瞄准能牵制台积电的重要目标。

此外,格芯是目前市场上极力推广SOI相关产品的厂商之一,在台积电鲜少着墨SOI技术的情况下,或许也希望藉由专利侵权诉讼效果来提升自家的FD-SOI技术市占率。

另一方面,台积电诉讼涉及的制程范围虽影响不到格芯的FD-SOI相关产品,但范围扩及格芯的成熟制程40nm,且在格芯停止研发7nm制程后,转而力求优化12nm制程效能表现,因此台积电提出有关FinFET闸极设计、双重曝光方法及接触蚀刻停止层设计等相关专利,对格芯也就有着不小的潜在可能影响;倘若专利证实侵权,等于又进一步抑制格芯在晶圆代工第二梯队的竞争优势。

值得一提的是,双方瞄准的制程范围影响层面广且重要性之高,或许也会让竞争对手寻找得利的机会点。

无论从技术发展或营收来看,Samsung与联电正好是台积电与格芯最主要的竞争对手,若此番诉讼的结果让双方互伤元气,可能给予Samsung与联电追赶的契机,尤其联电与格芯在技术与营收上相近,加上联电在日本完成的收购计划与格芯 2020年将交割厂房,倘若格芯在法律过程中有所损失,相信会缩小领先联电差距,甚或有被联电超越的机会。

商务合作咨询:18128855903(微信同号)

格芯计划 2022 年上市,但过程仍充满不确定因素

格芯计划 2022 年上市,但过程仍充满不确定因素

根据 《华尔街日报》 的报导指出,晶圆代工大厂格芯 (GlobalFoundries) 执行长 Tom Caulfield 日前指出,该公司目前正计划藉由在 2022 年出售该公司的少数股权的方式,来达成上市的目的。外界预估,这将会是格芯向外界募资,以减轻财务压力的方式之一。

格芯是在 2009 年由阿布达比主权财富基金,从 AMD 手上拆分购买而来。后来,AMD 在不断减少持股的情况下,至今已经与格芯完全没有任何的经营关系。再加上格芯 2018 年宣布退出先进制程的研发之后,AMD 的订单转由台积电来生产,使得 AMD 与格芯在生意上的往来也越来越平淡。不过,格芯目前位于美国纽约州 Malta 的 Fab 8 半导体晶圆厂,仍拥有 3,000 名员工,是该公司目前最大的生产基地。

就在阿布达比主权财富基金 2009 年收购格芯之际,格芯唯一的制造工厂是 AMD 在德国的一家工厂。而本次谈及的美国纽约州 Fab 8 晶圆厂,则是阿布达比主权财富基金投资之后,在纽约州斥资约 14 亿美元金额下所建造的。另外,在之后的收购交易中,格芯还收购了 IBM 位于纽约州和佛蒙特州的晶圆厂以外,还有新加坡特许半导体的制造工厂。

虽然,之前格芯大幅度的投资,但是却没有为公司带来获利。这使得 Caulfield 这位曾经是 IBM 的高层,后来成为格芯 Fab 8 晶圆厂的总经理,直到之前才升任格芯执行长上任后,不断削减格芯的资本支出,使得格芯在先进制程上的发展屡屡受挫,影响了公司的获利。所以,很多人将 Caulfield 的削减资本支出是为谋求上市,以进一步改善财务压力前的准备,如今则终于证实了这一部分。

不过,Caulfield 指出,上市只是为了证明格芯已经成年,并且能够成为一家真正充满活力的企业的方式。因此,并没有承认格芯是藉上市来纾解财务压力,而且也没有说明公司将通过上市来筹集多少资金。事实上,外界也分析,上市也是格芯必须要走的路,因为阿布达比主权财富基金很可能已经停止了对格芯的资助,而 Caulfield 为了使得公司经营下去,除了减资之外,上市也是募资的好办法。

然而,近期因为格芯因为财务压力,陆续出售旗下的资产,对外来的发展还有多少前景已经令市场质疑,所以过去一直以来都有打包出售的传言。加上日前对晶圆代工龙头台积电及其相关客户发动侵权诉讼,市场评估这一做法目前还不一定能取得官司上的胜利前,但是就先将市场上的一票客户包括苹果、博通(Broadcom)、联发科、nVidia、高通(Qualcomm)、赛灵思(Xilinx)等都合作不愉快的情况下,未来经营的路程恐将越来越狭窄,这使得上市之路能否顺利,恐怕还在未定之天。

格芯新推出12LP+制程,预计2021年正式量产

格芯新推出12LP+制程,预计2021年正式量产

之前已经宣布放弃7纳米及其以下先进制程研发,并将专注在成熟制程定制化进展的格芯(GLOBALFOUNDRIES),日前在其全球技术会议上宣布推出了12LP+制程,主要将针对人工智能培训和推理应用领域。

格芯强调,相较于上一代的12LP制程,12LP+提供了20%的性能提升,或40%的功耗降低,而且能够将逻辑芯片的面积减少15%。而且,12LP+制程的一个关键特性,是拥有一个高速、低功耗的0.5V SRAM存储单元,它能够支持处理器和存储器之间快速且节能的数据传输,这是套别针对计算和有线基础设施市场对人工智能应用的重要需求。

另外,格芯还表示,12LP+制程可提供人工智能应用和设计/技术联合开发(DTCO)服务的设计参考包,这两个服务都能让客户从整体的角度来审视人工智能电路设计,以便降低能耗和成本。除此之外,12LP+还拥有新的硅中介层可用于2.5D封装,这也将有助于将高宽频存储器与处理器整合,以达成快速、节能的资料处理效能。

而针对12LP+的解决方案用到了ARM为格芯开发的Artisan物理IP,以及用于人工智能应用的POP IP。这两种解决方案也将应用于格芯的第一代12LP制程平台上。

对此,ARM物理设计部门总经理兼研究员Gus Yeung表示,人工智能、汽车、以及高端消费型移动产品只是为满足高性能SoC迫切需求而不断增长的应用中的一小部分。在其更加广泛使用的ARM Artisan物理IP和先进的处理器设计的支持下,格芯的12LP+制程将帮助设计师们更快速和高效的设计出相应产品。

格芯数位技术解决方案副总裁Michael Mendicino则是指出,12LP+制程的推出是格芯为客户提供差异化解决方案战略的结果。与其他解决方案相比,格芯能够在不中断工作流程的情况下扩展设计规模,这具有非常高的成本效益。

例如,作为一种先进的12纳米制程技术,格芯的12LP+制程解决方案已经为客户提供他们希望从7纳米制程中获得的大部分性能和功率,但是却只要花费平均只有一半左右的成本,这带来了显着的成本下降。此外,由于12纳米节点的运行时间更长,也更为成熟,客户将能够快速流片,来充分把握人工智能技术日益增长的需求。

格芯方面透露,12LP+PDK现已可用,公司目前正与几个客户合作。预计将于2020年下半年流片,2021年在位于纽约马尔他的Fab 8量产。

格芯打造全新存储器:22nm eMRAM已经做好取代eFlash的准备

格芯打造全新存储器:22nm eMRAM已经做好取代eFlash的准备

格芯的战略是为快速增长市场中的客户提供高度差异化、高附加值的解决方案,而践行这一承诺的实际成果就是我们的22nmFD-SOI(22FDX)嵌入式MRAM非易失性存储器(NVM)技术。多家物联网大客户已经进入这项技术的试验性生产阶段。

与Everspin Technologies, Inc.合作开发的嵌入式STT-MRAM(自旋转移力矩磁阻RAM)技术旨在满足物联网、通用微控制器、汽车、边缘AI和其他应用对于低功耗运行以及快速、可靠、非易失性代码与数据存储所提出的关键性要求。

格芯eMRAM技术的独特之处在于它是一种可靠的MRAM解决方案,能够作为高容量嵌入式闪存(eFlash)的替代品。格芯eMRAM通过了严格的实际生产测试,并能够在更加宽泛的温度范围中提供持久数据保留和耐久性。这一特性对于微控制器应用和无线连接物联网至关重要,因为嵌入式存储器必须能在高温下保留代码和数据,包括在PCB组装时以260°C的高温进行回流焊。

与eFlash相比,格芯eMRAM将擦除和(重新)写入速度提高了一个数量级(200纳秒与10微秒),同时能保持相当的读取速度,这使其能在许多应用中提供优于eFlash的功率优势。

最初使用格芯的低功耗22FDX工艺进行开发,是在“后段制程”金属化步骤中部署MRAM,这使得用户可以利用FDX和格芯FinFET技术规划可靠的衍生的产品路线图。这是因为在用作存储器技术时,STT-MRAM能够支持用于调整存储器位单元的工艺变化。因此,我们将会提供两种“类型”的eMRAM:22FDX上的eMRAM-F,用于代码/数据存储;作为工作存储器的eMRAM-S,用于在未来增加1x节点的SRAM。

格芯正与多家客户开展合作,在基于22FDX的设计中采用eMRAM运行多项目晶圆(MPW),并计划在未来三个季度安排多次生产流片。格芯和我们的设计合作伙伴将联合提供定制设计服务,22FDXeMRAM工艺设计套件的模块密度范围将覆盖4Mb到32Mb(对于单个模块)。单体密度为48Mb的模块也计划在2019年第四季度发布。

行业正处于转型点

目前推动嵌入式NVM替代技术的巨大动力源于行业正处于转型点:28nm节点可能是eFlash最后一个经济高效的节点。在向22nm过渡中,必须找到适合全新的和快速增长的低功耗应用的替代方案。

许多新eNVM存储器技术看起来可能非常先进,但还无法投入量产。例如,通过改变电介质的电阻来存储数据的RRAM(电阻RAM)是许多研究和开发的主题,但是它在2xnm工艺节点上的成熟度限制了它的普及。同样,PCM存储器的普及受限于制程低于28nm的代工厂支持的缺失。

相比之下,格芯eMRAM是一个特别引人注目且及时的解决方案。虽然这项技术非常复杂,并且需要大量时间和成本来开发和部署,但它能够提供出色的性能和多样性。除了通过基于功率高效的FDXSOI工艺与eMRAM相结合所获得的功率优势之外,格芯的FDX工艺还具有业界领先的射频连接功能,以及格芯提供的广泛IP。这一切将成就独特的高性能、高集成度、低功耗和小尺寸解决方案,进而为客户带来巨大价值。

事实上,格芯在采用第三代MRAM技术生产22nmeMRAM产品的同时,也生产Everspin的256Mb40nm和1Gb28nm独立MRAM产品(作为联合开发工作的一部分)。

除了eMRAM技术,格芯还为客户提供eFlash和系统级封装闪存(SIPFlash)嵌入式存储器,基于从130nm至28nm的丰富技术范围,以满足广泛的应用需求。

一个成功的战略

22FDXeMRAM技术的推出切实展示了格芯在差异化领域和能够帮助客户增值的领域加大投资的成果。

若格芯胜诉,台积电会如何?

若格芯胜诉,台积电会如何?

晶圆代工厂商格芯于美国时间2019年8月26日突然宣布,在美国与德国法院对以台积电为首等20余家厂商提起16项专利侵权诉讼,并要求美国政府祭出进口管制令,此举引起业界哗然,适逢美中贸易冲突越演越烈之际,再为半导体产业供应链增添一项不确定因素。

格芯侵权诉讼牵涉厂商层面广泛,台积电谨慎应对

此次格芯提出的诉讼总计有16项专利侵权诉讼,13件属于美国专利,3项属于德国专利。此些专利横跨的厂商包括晶圆代工厂(台积电)、IC设计厂商(Apple、Broadcom、联发科、NVIDIA、Qualcomm、Xilinx)、电子元件批发商(Avnet/EBV、Digi-key、Mouser),以及消费者产品制造商(Arista、华硕、BLU、Cisco、Google、海信、联想、Motorola、TCL、OnePlus);制程技术则涵盖台积电28nm/16nm/12nm/10nm/7nm主力营收奈米节点,对于台积电及其主要客户的影响范围着实不小。

从台积电营收分布来看,美国地区营收占比高达6成,供应美国许多主要科技大厂的芯片需求,尤其在7nm先进制程方面的市占率更接近9成,对发展新兴产业技术如5G、AIoT、HPC等厂商来说,台积电更是重要的合作伙伴。

美国的进口管制令一旦进入考虑实施阶段,可说是一把双面刃,虽然降低台积电营收表现或让客户有未来转单的考虑,此举固然有利于格芯,但对美国科技厂商亦会造成广泛冲击,从消费性电子产品到企业设备皆会受到影响;加上在侵权诉讼案件中,除非有确保日后胜诉的可能,不然若贸然实施禁令最后以败诉收场,被控方的损失也不一定是当初的控诉方所能赔偿,因此在这些因素考量下,短期内会出现进口管制令的可能性并不高。

另一方面,台积电也在2019年8月27日发布声明,强调自身在半导体硅智财的自主性与专利数目,否认任何专利侵权事宜。从过去台积电的制程技术发展看来,几乎都在台湾新竹的研发中心做最新制程技术的开发,专利申请与批准的数目也属业界翘楚,与竞争对手的重叠性并不高,或许在专利的大方向上有相似之处,但毕竟台积电与格芯在纳米节点上并不完全一致,若细究在制程产在线的实际应用仍有所区别,是否侵权仍有待美国国际贸易委员会与美国德州西部地方法院针对收到的诉讼文件进一步审视。

格芯侵权诉讼或将引发与中美贸易摩擦相关的负面效应

格芯对台积电提起的专利侵权诉讼,除非是希望经由胜诉来改善格芯目前的财务状况,但从客户层面来说似乎看不到明显的吸引效果,也不大可能让格芯重新投入先进制程开发,因此除了冀望财务上能有持续性的权利金收入外,在现下中美贸易摩擦变化剧烈之际,不免也令人忧虑有额外负面效应产生。

2019年5月底,美国将华为和其旗下70家相关企业列入美国商务部的出口实体清单(Entity List),提到技术含量比例若有超过25%源自美国即必须遵守禁运条款,停止供货给华为与相关企业,当时除了美系企业遵守外,也不乏非美系的厂商宣布暂停供货,彻查其产品内所含的「美国成分」。

而当时台积电则是立即表明,经过详细计算后,符合美国技术比例低于限制规范仍可继续供货,也让华为海思免于断货危机。先前美国仅暂时延长对华为的管制禁令时间,并非取消禁令,同时进一步增加实体清单中与华为相关的厂商。

倘若格芯的专利侵权诉讼胜诉,代表台积电采用的主要制程(28~7nm)皆增加包含美国技术,届时制程技术的美国含量比例就极有可能上调,若超过25%或美国降低比例上限,可能让台积电很难继续供货给华为。

倘若诉讼时间拖延,或许也会成为台积电与客户合作关系中的潜在压力,让台积电在中美贸易关系中的平衡点倾斜,不得不做出选择,毕竟营收占比超过6成的美系企业具有的话语权相对较高。

就目前观察格芯对台积电的专利权诉讼不一定有十足把握,但在现下的时间点与市场状况,提出此专利侵权诉讼确实可能产生额外效果,不论是话题性或影响程度都将被放大检视。

而面对2019下半年整体半导体市况在此情况下仍不明朗,台积电或许将尽快提出抵御专利侵权的有力证据,以避免任何意外的负面效果产生。

被格芯指控专利侵权!台积电:所有技术都是自主研发

被格芯指控专利侵权!台积电:所有技术都是自主研发

8月26日,晶圆代工厂格芯发布新闻稿,格芯总部在美国和德国提起多起诉讼,指控台湾积体电路制造股份有限公司(以下简称“台积电”)所使用的半导体生产技术侵犯了16项格芯专利。

在提起法律诉讼的同时,格芯还申请了法院禁制令,以阻止台积电使用侵权技术生产的产品被进口至美国和德国,并表示基于台积电使用格芯专有技术而产生的数百亿美元的销售额而向台积电提出了巨额的损害赔偿请求。

格芯在官网声明中表示,这些法律诉讼要求格芯指明台积电的主要客户以及下游电子公司,后者在大多数情况下才是包含了台积电侵权技术产品的实际进口人。

根据格芯官网公示的说明资料,这次诉讼除了台积电外,涉及的下游客户包括芯片设计厂商苹果、博通、联发科、英伟达、高通、赛灵思,元器件分销商Avnet / EBV、Digi-key、Mouser,以及消费电子厂商Arista、华硕、BLU、思科、谷歌、HiSense、联想、摩托罗拉、TCL、OnePlus。

格芯的工程及技术副总裁Gregg Bartlett在声明表示,尽管半导体生产在持续地向亚洲转移,但格芯在美国和欧洲的半导体行业进行了大量投资。在过去的十年中,格芯共在美国投资超过150亿美元,并在欧洲最大的半导体生产基地投资超过60亿美元。

“我们提起法律诉讼的目的在于保护这些投资,以及在背后驱动着这些投资的基于美国和欧洲的技术创新。”Gregg Bartlett如是说。

对于格芯提起诉讼一事,台积电方面亦向媒体作出了回应。台积电方面表示,目前尚未收到法院文件,所以不清楚格芯的起诉内容,并强调台积电一直注重知识产权,所有技术都是自主研发、没有侵权。

报道称,台积电方面还表示,既然对方已提出诉讼且进入司法程序,台积电会提出有利证明捍卫权益,一切会由司法程序证明,不便多做评论。

众所周知,台积电和格芯均为全球知名的晶圆代工厂商。集邦咨询旗下拓墣产业研究院报告显示,2019年第二季度晶圆代工市占率排名前三分别为台积电、三星与格芯,作为竞争对手,台积电与格芯之间已不是第一次出现诉讼纠纷。

不过这次诉讼涉及范围甚广,目前对相关企业的影响尚未明朗,业界认为若不能及时解决或有可能影响供货,同时也再次提醒半导体企业注意规避专利侵权风险。

抢占竞争异构计算技术高点 3D封装格局三足鼎立?

抢占竞争异构计算技术高点 3D封装格局三足鼎立?

近日,全球第二大晶圆代工厂格芯(GlobalFoundries)宣布,采用12nm FinFET工艺,成功流片了基于ARM架构的高性能3D封装芯片。这意味着格芯亦投身于3D封装领域,将与英特尔、台积电等公司一道竞争异构计算时代的技术主动权。

放弃7nm 格芯转攻3D封装

据报道,格芯携手ARM公司验证了3D设计测试(DFT)方法,可以在芯片上集成多种节点技术,优化逻辑电路、内存带宽和射频性能,可向用户提供更多差异化的解决方案。格芯平台首席技术专家John Pellerin表示:“在大数据与认知计算时代,先进封装的作用远甚以往。AI的使用与高吞吐量节能互连的需求,正通过先进封装技术推动加速器的增长。”

随着运算的复杂化,异构计算大行其道,更多不同类型的芯片需要被集成在一起,而依靠缩小线宽的办法已经无法同时满足性能、功耗、面积以及信号传输速度等多方面的要求。在此情况下,越来越多的半导体厂商开始把注意力放在系统集成层面,通过封装技术寻求解决方案。这使得3D封装成为当前国际上几大主流半导体晶圆制造厂商重点发展的技术。

虽然格芯在去年宣布放弃继续在7nm以及更加先进的制造工艺方向的研发,但这并不意味着其在新技术上再也无所作为。此次在3D封装技术上的发力,正是格芯在大趋势下所做出的努力,其新开发的3D封装解决方案不仅可为IC设计公司提供异构逻辑和逻辑/内存集成途径,还可以优化生产节点制造,从而实现更低延迟、更高带宽和更小特征尺寸。

3D封装成半导体巨头发展重点

同为半导体巨头的英特尔、台积电在3D封装上投入更早,投入的精力也更大。去年年底,英特尔在其“架构日”上首次推出全球第一款3D封装技术Foveros,在此后不久召开的CES2019大展上展出了采用Foveros技术封装而成的Lakefield芯片。根据英特尔的介绍,该项技术的最大特点是可以在逻辑芯片上垂直堆叠另外一颗逻辑芯片,实现了真正意义上的3D堆叠。

而在日前召开的SEMICON West大会上,英特尔再次推出了一项新的封装技术Co-EMIB。这是一个将EMIB和Foveros技术相结合的创新应用。它能够让两个或多个Foveros元件互连,并且基本达到单芯片的性能水准。设计人员也能够利用Co-EMIB技术实现高带宽和低功耗的连接模拟器、内存和其他模块。

台积电在3D封装上的投入也很早。业界有一种说法,正是因为台积电对先进封装技术的重视,才使其在与三星的竞争中占得优势,获得了苹果的订单。无论这个说法是否为真,封装技术在台积电技术版图中的重要性已越来越突出。

在日前举办的2019中国技术论坛(TSMC2019 Technology Symposium)上,台积电集中展示了从CoWoS、InFO的2.5D封装到SoIC的3D封装技术。CoWoS和InFO采用硅中介层把芯片封装到硅载片上,并使用硅载片上的高密度走线进行互连,从而实现亚3D级别的芯片堆叠效果。SoIC则是台积电主推的3D封装技术,它通过晶圆对晶圆(Wafer-on-wafer)的键合方式,可以将不同尺寸、制程技术及材料的小芯片堆叠在一起。相较2.5D封装方案,SoIC的凸块密度更高,传输速度更快,功耗更低。

对此,半导体专家莫大康表示,半导体厂商希望基于封装技术(而非前道制造工艺),将不同类型的芯片和小芯片集成在一起,从而接近甚至是达到系统级单芯片(SoC)的性能。这在异构计算时代,面对多种不同类型的芯片集成需求,是一种非常有效的解决方案。

封装子系统“IP”或将成趋势之一

产品功能、成本与上市时间是半导体公司关注的最主要因素。随着需求的不断增加,如果非要把所有电路都集成在一颗芯片之上,必然导致芯片的面积过大,同时增加设计成本和工艺复杂度,延长产品周期,因此会增大制造工艺复杂度,也会让制造成本越来越高。这也是异构计算时代,人们面临的主要挑战。因此,从技术趋势来看,主流半导体公司依托3D封装技术,可以对复杂的系统级芯片加以实现。

根据莫大康的介绍,人们还在探索采用多芯片异构集成的方式把一颗复杂的芯片分解成若干个子系统,其中一些子系统可以实现标准化,然后就像IP核一样把它们封装在一起。这或许成为未来芯片制造的一个发展方向。当然,这种方式目前并非没有障碍。首先是散热问题。芯片的堆叠会让散热问题变得更加棘手,设计人员需要更加精心地考虑系统的结构,以适应、调整各个热点。

更进一步,这将影响到整个系统的架构设计,不仅涉及物理架构,也有可能会影响到芯片的设计架构。此外,测试也是一个挑战。可以想象在一个封装好的芯片组中,即使每一颗小芯片都能正常工作,也很难保证集成在一起的系统级芯片保持正常。对其进行正确测试需要花费更大功夫,这需要从最初EDA的工具,到仿真、制造以及封装各个环节的协同努力。

格芯再出售资产,旗下光罩业务将出售给日本公司

格芯再出售资产,旗下光罩业务将出售给日本公司

之前放弃7纳米及其以下先进制程研发,又陆续出售旗下晶圆厂的晶圆代工厂商格芯(Globalfoundries),14日又在其公司官网上公布,准备将旗下的光罩业务出售给日本Toppan的子公司Toppan Photomasks,这是格芯近年来在出售多项资产之后,再一次出售旗下业务,也进一步引发市场人士的关注。

根据公布的资料显示,在Toppan收购格芯位于美国佛蒙特州伯灵顿的光罩业务部分设备与资产之后,双方也将透过签属一项多年的供应协议,使Toppan将持续提供格芯目前所需要的光罩和相关服务。

换句话而言,格芯将光罩业务售给Toppan之后,双方还是继续合作,由Toppan供应美国晶圆厂的光罩产品及服务。不过,格芯在公告内容中并没有提及这次交易的具体金额。

另外,之前双方在德国的勒斯登合资的先进光罩中心(AMTC),预计将会接收此次格芯出售光罩业务的相关设备与资产,而且接下来几个月内,双方将会合作完成这项转移的工作。

事实上,为了解决自身的财务问题,自2018年到现在,格芯已经进行了多次改革与瘦身计划。其中,包括出售旗下的多座晶圆厂。

以2019年为例,1月份格芯就以2.4亿美元的价格将位于新加坡的Fab 3E 8英寸晶圆厂出售给台积电旗下的世界先进半导体。

2月份,传出格芯在中国成都投资100亿美元的晶圆厂计划生变。

4月份,格芯则是宣布与安森美半导体达成了协议,将位于美国纽约州的Fab 10 12寸晶圆厂出售给安森美,价格是4.3亿美元。

而5月份,格芯则是再次将旗下的IC设计公司Avera半导体出售给Marvell,代价为7.4亿美元。

面对格芯多次的出售资产,外界认为是大股东阿布达比投资公司已经无法忍受格芯迟迟无法获利的情况。因此,甚至有韩国媒体点名,将有中资厂商将接手格芯的打包出售。不过,对于这样的市场传言,格芯已经表示没有打包出售的计划,而且大股东也将全力支持。

至于相关资产的出售转移,只是为了配合格芯在制程上移往专业领域发展的过程,并将客户的需求进行调整而已。所以,格芯未来将会有甚么样的转变,值得继续观察下去。