标签：苹果公司

周二美国专利商标局授予的一项专利显示，苹果公司生产的可折叠iPhone或iPad可以包括一个柔性外壳，该外壳可以保护移动设备的屏幕和硬件，同时还可以应对打开和关闭的严格要求。在专利当中，苹果建议在同一设备内使用彼此耦合的柔性覆盖层和柔性显示层。这两层被配置为在折叠和展开时能够在两种不同的构造之间移动，其中在特定点弯曲的覆盖层被称为“可折叠区域”。

覆盖层的可折叠区域可以使用诸如玻璃，金属氧化物陶瓷或其他陶瓷材料的陶瓷材料来创建。在某些情况下，覆盖层可以由连续的陶瓷材料层组成，提供抗冲击或耐刮擦的表面。连续层部分可以被处理为具有可变的厚度，以使其能够在特定点处折叠。这可能还包括在内侧或外侧添加凹凸特征以允许材料移动，并填充较软的材料以提供一些支撑，同时仍保持可延展性。

可以将类似的凸纹特征添加到显示器的基板，使其能够沿着特定的线折叠。同样，为了保持强度，可以在凸版切口中添加透明填料，但该材料必须具有与基材折射率匹配的光学折射率。简而言之，这是带有浮雕部分的玻璃基板，该浮雕部分填充有透明的塑料或二氧化硅。浮雕结构和填充物的使用是为了应对压应力，浮雕带走了物料，留下了空间，这使屏幕可以更自由地移动。

Apple每周都会提交大量专利申请，但该专利不能保证出现在最终产品或服务中，但它确实表明了苹果一直在开发与折叠式显示屏相关的开发工作。

据外媒报道，苹果公司已经同意支付最高5亿美元以了结所谓的“降速门”集体诉讼，该诉讼指控苹果在发布新机型时悄悄减慢老款iPhone的速度，以诱使用户购买新手机或更换电池。

初步拟定的集体诉讼和解协议将于美国当地时间周五晚间公布，并需要得到加州圣何塞地区法官爱德华·达维拉(Edward Davila)的批准。

和解协议要求苹果向购买老款iPhone的消费者每人支付25美元的赔偿金，赔偿金的高低取决于有多少部iPhone符合条件，最低支付金额为3.1亿美元，最高达到5亿美元。法庭文件显示，苹果否认有不当行为，并希望在全国范围内和解，以避免诉讼的负担和成本。

这家总部位于加州库比蒂诺的公司周一没有立即回复记者的置评请求。

周五的和解协议涵盖了运行iOS 10.2.1或更高版本操作系统的iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPhone 6s、iPhone 6s Plus、iPhone 7、iPhone 7 plus以及iPhone SE的美国用户，还包括2017年12月21日之前运行iOS 11.2的iPhone 7和iPhone 7 Plus的美国用户。

参与集体诉讼的消费者称，安装了苹果软件更新后，他们的手机性能受到了影响。他们说，这误导了他们，使他们相信他们的手机已经接近生命周期的终点，需要更换心机或新的电池。

苹果公司将这些问题主要归咎于温度变化、高使用率和其他问题，并表示其工程师迅速解决了这些问题。分析人士有时将iPhone速度放缓称为“节流”。

代表消费者的律师称和解是“公平、合理和适当的”。他们称每部老款iPhone 25美元的赔偿“从任何角度来看都是相当可观的”，并称他们的赔偿专家认为每部iPhone可能的最高赔偿金额是46美元。

这些律师计划寻求至多9300万美元的律师费，相当于3.1亿美元的30%，外加至多150万美元的额外费用。在iPhone运行速度缓慢引起强烈抗议后，苹果公司做出了道歉，并将更换电池的价格从79美元降至29美元。

北京时间1月10日早间消息，苹果公司被指控窃取商业秘密，并在其Apple Watch智能手表中不当使用了Masimo Corp公司的健康监测发明。

Masimo是一家为医疗监控设备开发信号处理技术的公司。该公司及其剥离出来的Cercacor Laboratories在周四提交给在联邦法院的诉讼中指称，苹果以工作关系为幌子获得了机密信息，然后雇用了Masimo员工。该诉讼称苹果侵犯了Masimo的10项专利。

Masimo和Cercacor表示，他们用于非侵入式监控的技术是苹果克服其Apple Watch性能问题的关键，包括使用发光器和检测器测量血液含氧量和心率。

根据在加州圣安娜市联邦法院提起的投诉，苹果于2013年与Masimo取得联系，并希望进行合作。Masimo表示，苹果希望“更多地了解Masimo的技术，以便将该技术集成到苹果产品中。”

在Masimo认为是富有成果的会议之后，苹果开始雇用主要员工，包括Masimo的首席医疗官和Cercacor的首席技术官。两家公司表示，苹果知道他们正在从这两个人那里获得机密信息。

两家公司在投诉中说：“鉴于从Masimo和Cercacor获得信息和专业知识似乎是有针对性的，Masimo和Cercacor警告苹果公司尊重其权利。”

Masimo和Cercacor也在寻求将其工程师添加到已授予Cercacor前技术高管的四项专利中，他们表示，此人是在公司期间了解这些想法的，而不是从他自己的研究中获得。这将使Masimo和Cercacor成为已经分配给苹果的四项专利的所有者，或者至少是联合所有者。

两家公司希望禁止苹果进一步使用其专利发明，返还机密信息，他们还在寻求金额未明的赔偿。

Samsung因两款旗舰机Galaxy S10、Note 10屏下指纹识别引发信息安全问题，主要系若在屏幕上贴上保护贴，只要有残留保护贴上的指纹印，任何人按压指纹都可解锁，故传闻Samsung将放弃手机屏下指纹识别，改采用「飞时测距模块」(ToF)的3D人脸识别方案，但Samsung仍未下最后决定。

目前iPhone仍采用结构光方案的3D人脸识别系统，但也有传闻2020年iPhone将改回指纹识别。

屏下指纹识别相较3D人脸识别仍具方便、屏占比高及成本优势

目前屏下指纹识别有光学式及超声波式两种方案，Samsung本次出现问题的Galaxy S10、Note 10系采较高阶的超声波指纹识别，Samsung于中低阶的A系列及其他陆系品牌也已导入光学式指纹识别，预期未来屏下指纹验识将逐渐取代传统电容式。

虽然信息安全问题导致传闻Samsung将在2020下半年上市的Galaxy Note 11改采用TOF方案的3D人脸识别，但目前以Apple结构光方案来说，仍有屏幕刘海、成本较高及反应速度较慢等问题，且部分重要专利在Apple手上，也使得Android手机阵营采用困难，而Android手机阵营想采用的TOF方案则受限识别率较差及体积过大问题仍待改善。

屏下指纹识别由于不需指纹感测按键，可提高屏幕占比方便使用，且较3D人脸识别具成本优势，预期仍是未来主流发展，只是本次事件影响可能使Samsung 2020下半年旗舰机种改采用光学式指纹识别，或同时结合光式指纹识别及3D人脸识别，不至于在旗舰机种完全抛弃屏下指纹识别。

光学式屏下指纹识别渗透率提升仍待LCD方案出台

光学式屏下指纹识别于OLED机型渗透率逐渐提升，而LCD机型则受限技术限制无法量产。

OLED机型可采用光学式指纹识别系因OLED为自发光源，当光往上打到手指时，利用OLED可让2～3%反射光穿透屏幕特性，再被屏下指纹传感器接收进行解锁功能；LCD机型则受限LCD屏幕与指纹传感器间被背光模块隔开，需要解决透光问题而无法使用，故原先预期光学式屏下指纹识别无法使用在LCD机型上。

然而坊间已传出2019年华为开发者大会上由京东方制作的LCD屏下指纹工程机照片，而京东方于2019年10月29日在投资者关系互动平台上也表示，该厂商LCD屏下指纹识别已有解决方案，产品化方案已与手机品牌厂商持续沟通中，更早之前也曾于6月的2019全球显示菁英峰会上表示将于2019年底量产。

再加上汇顶科技于2019年第三季投资者交流会议上也表示针对LCD之光学屏下指纹识别方案将于2019年底推出，结合LCD领导厂商与指纹识别领导厂商说法，可预期LCD采用光学式指纹识别之技术已被克服。

只要LCD机型也能搭载光学式屏下指纹识别，将全面打开光学式屏下指纹识别市场，预期将加速取代电容式指纹识别，因此也预期2020～2021年光学式屏下指纹识别将持续呈现高成长态势。